Википедия:К удалению/25 мая 2016

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Энциклопедическая значимость актрисы не показана. Содержание страницы противоречит источникам. Джекалоп 01:43, 25 мая 2016 (UTC)

Оставить. Не противоречит. Куча эпизодических ролей, пара главных в сериалах. Была ведущей актрисой киевского ТЮЗа.--Ohlumon (обс) 21:15, 13 июля 2016 (UTC)

  • Оставить, как минимум играла заметную роль в сериале "Екатерина", а это масштабный и фундаментальный проект ВГТРК. --ssr (обс.) 07:50, 20 апреля 2017 (UTC)

Итог

Куча интервью. КЗМ 1.3 выполянется. Оставлено. Dmitry89 (talk) 09:46, 7 августа 2017 (UTC)

Пустая статья. Джекалоп 01:44, 25 мая 2016 (UTC)

Итог

Пустая, не по теме и только ссылки. Удалено. ShinePhantom (обс) 05:04, 1 июня 2016 (UTC)

Есть ли значимость у ведомства? С ув,  LomoNosov 05:05, 25 мая 2016 (UTC)

Если есть значимость у ФМС то почему у ГУВМ МВД нет? — Эта реплика добавлена участником DimaLevin (ов)
Коллега, пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения используя 4 тильды. По сути: 1. Статья должна соответствовать критериям значимости; 2. Наличие одной статьи никак не сказывается на создание аналогичных, значимость должна быть показана для каждой статьи в отдельности - ВП:ЕСТЬДРУГИЕ. С ув, LomoNosov 05:36, 25 мая 2016 (UTC)
А если объединит вместе с Паспортно-визовая служба МВД России? Vipetthegreat 14:41, 26 мая 2016 (UTC)

Итог

В текущем виде статья правил не нарушает. Оставлено. Джекалоп (обс.) 23:55, 12 августа 2017 (UTC)

ВП:ОКЗ.  MeAwr77 05:40, 25 мая 2016 (UTC)

Итог

Удалено. ShinePhantom (обс) 05:02, 1 июня 2016 (UTC)

CMS

ABO.CMS

Setup.ru

По всем

В статьях имеются ссылки на рейтинги (не подробное рассмотрение), «карточки-описания» (копи-паста с сайта разработчика, написанная в восторженных тонах) и интервью с менеджерами. Соответствие ВП:СОФТ не прослеживается --Ghuron 06:38, 25 мая 2016 (UTC)

  • Удалить. ABO.CMS. Обе статьи написаны в рекламном стиле с опорой на первичные источники. Плюс первая статья создана участником с характерным именем Abocms. Oleg3280 12:12, 25 мая 2016 (UTC)

Итог

Значимость не исключена, однако в обоих случаях статьи требуют полного переписывания по независимым авторитетным источникам. Удалено. --Well-Informed Optimist (?!) 07:17, 8 сентября 2016 (UTC)

Некий филиал, самостоятельная значимость не показана и сомнительна. Краткая справка со ссылками на себя. Animaloid 10:06, 25 мая 2016 (UTC)

Оставить. У образовательного учреждения, которое существует с 1960 года, нет значимости? Oleg3280 12:16, 25 мая 2016 (UTC)
У среднего учебного заведения - вполне может и не быть. Это же не университет. --Grig_siren 19:32, 25 мая 2016 (UTC)
Оставить. Прошу пересмотреть. Дополнил статью по максимуму, как мог. -- Ptashitz (обс) 11:49, 26 июня 2016 (UTC)

Итог

По крайней мере краткие справки о нем ищутся [1][2][3]. Плюс наверняка с 1960 года были еще какие-то бумажные публикации. Оставлено. Dmitry89 (talk) 09:44, 7 августа 2017 (UTC)

Список без источников. Частично дублирует статью Авиационный комплекс радиообнаружения и наведения. --MikSed 10:19, 25 мая 2016 (UTC)

  • Это красиво оформленный список из англовики (можно было догадаться по английским ссылкам). С источниками все в порядке, просто их переносом не озаботились. Macuser 13:32, 25 мая 2016 (UTC)

Предварительный итог

Оставить: источник есть, дублирование следует обсуждать не здесь. И к тому же дублирование явно в пользу списка, а не обзорной статьи. Cat of the Six (обс) 23:21, 27 августа 2016 (UTC).

Итог

Предварительный итог подтверждаю. Оставлено. Сокращённый вариант списка имеется в обзорной статье — так и должно быть. Джекалоп (обс.) 23:56, 12 августа 2017 (UTC)

Список партий Китая без АИ. Нет описания. 2,5-годичный не помог. --MikSed 10:34, 25 мая 2016 (UTC)

Итог

Источники нашлись, перспективы развития видны по интервикам, ВП:СПИСКИ список соответствует. Оставлен. --Good Will Hunting (обс.) 19:29, 26 августа 2017 (UTC)

Малопонятный список композиций для Guitar Hero. Во вступлении инструкция. 2,5-годичный КУЛ не помог. --MikSed 10:40, 25 мая 2016 (UTC)

Оставить. Разумеется, что в данном виде это не статья, а список. В случае удаления просьба перенести в Проект:Компьютерные игры. В англовики эта статья имеет статус хорошей, а аналог Guitar Heroизбранной. Oleg3280 12:28, 25 мая 2016 (UTC)

Итог

Содержание статьи перенесено в Проект:Компьютерные игры/Списки/Музыкальных композиций в играх серии Guitar Hero. Написание статьи хотя бы уровня Call of Duty (серия игр) приветствуется. --Well-Informed Optimist (?!) 07:49, 1 июня 2016 (UTC)

Голый текст без АИ. Возможна перепечатка. 2,5-годичный КУЛ не помог. --MikSed 10:51, 25 мая 2016 (UTC)

Итог

Удалено за ВП:ПРОВ и ВП:КЗ. ShinePhantom (обс) 05:00, 1 июня 2016 (UTC)

Значимость музыкального альбома не показана. — Викиенот 12:05, 25 мая 2016 (UTC)

  • печально, но нашёлся только небольшой абзац здесь (с которым я в целом согласен). на Звуках.ру есть рецензия на след. альбом, про который статьи как раз нет. --Halcyon5 00:48, 28 мая 2016 (UTC)

Итог

Статья выше за АИ не пойдёт, её автор калужский бард, к муз. критике отношения не имеющий. Делать нечего, удалено по незначимости. ВП:ПИ. †Йо Асакура† 13:26, 14 августа 2016 (UTC)

Значимость не показана. Источников нет. Годичный КУЛ не помог. --MikSed 15:57, 25 мая 2016 (UTC)

  • Ужас-ужас, на грани дб-форейн. Вообще Наташа Дюпейрон из той же группы посимпатичнее, а про неё никто не написал. Но и эту девушку можно вытащить при желании. Значимости не меньше, чем у ключевых участниц «Блестящих» ;) 91.79 23:15, 25 мая 2016 (UTC)

Итог

Kids Choice Awards México, чарты, очевидная значимость, но состояние статьи ужасное. Удаляю. Если кому нужно, будет лежать у меня в ЛП. Dmitry89 (talk) 09:39, 7 августа 2017 (UTC)

Администратор Томасина добавила шаблон быстрого удаления за нерусский язык/машинный перевод. Но мне кажется, что тут не все так страшно, поэтому быстро удалять не хочется. Просьба к другим участникам глянуть. --Michgrig (talk to me) 15:58, 25 мая 2016 (UTC)

  • Ну дак теперь-то да, был же вообще ужас ужасный. Сейчас тоже не безупречно («Два года Мария делала эксперименты спеть в жанре поп, три дуэта с Азисом,»), но хоть не так стыдно. Снимаю и заменяю на запрос поправки стиля. --Томасина 16:57, 25 мая 2016 (UTC)

Итог

Снято. --Томасина 16:57, 25 мая 2016 (UTC)

Значимость не показана. Источников нет. Годичный КУЛ не помог. --MikSed 16:01, 25 мая 2016 (UTC)

  • Вот эта премия (у нас статьи нет, недоработка, но вообще это примерно аргентинский аналог ТЭФИ) значимость наверняка даёт, актриса получала её трижды. Источники см. в испанской версии. Но с текстом Елены Миклиной придётся что-то делать. 91.79 22:44, 25 мая 2016 (UTC)
  • Значимость, возможно, и есть, вот только энциклопедической статьи нет. Типичное фанатское творчество с оборотами вроде «Тем не менее, когда закрывается одна дверь — обязательно откроется другая!», «Её неповторимый страстный дуэт с Себастьяном Эстебанесом покорил сердца всей Аргентины», «финал всей истории, за которой темпераментные аргентинцы следили целый год!». Поскольку желающих написать поверх этого кошмара нормальную статью не нашлось за два с лишним года, то следует удалить. В любом случае проще писать с нуля, чем использовать этот полностью непригодный для энциклопедии материал. --Jetgun (обс.) 14:09, 6 августа 2017 (UTC)

Итог

Martín Fierro Awards имеются, значимость есть. Текст по ВП:СОВР откатил, очень кратно переизложил основные моменты и оставил. Dmitry89 (talk) 09:34, 7 августа 2017 (UTC)

Значимость не показана. Нет соответствия ВП:МТ. Годичный КУЛ не помог. --MikSed 16:15, 25 мая 2016 (UTC)

Итог

Ну значимость не формальная, но традиционная есть. Но статьи нет, заинтриговать сумели, а тему раскрыть - ни разу. Удалено за ВП:МТ. ShinePhantom (обс) 04:57, 1 июня 2016 (UTC)

Статья про феминизм нужна, но не такая же. --Muhranoff 17:04, 25 мая 2016 (UTC)

  • Да, статья в нынешнем состоянии выглядит печально. Но я смотрю, статья создана сегодня, автор — новичок, может быть он планирует доработать статью в самом ближайшем времени? --46.20.71.233 19:08, 25 мая 2016 (UTC) Жаль, что в истории правок вы не сделали соответствующей пометки, вынося статью к удалению.
    • Моя - последняя, не считая ботов. Ох, что-то мне не верится, что это доработают. --Muhranoff 20:16, 25 мая 2016 (UTC)
      • Ну в общем, да. Есть хорошая штука — Инкубатор. Есть статья Феминизм, где соответствующий раздел совсем пустой (но там есть инфа по дореволюционной России), там можно хотя бы тезисно обозначить тему. Зачем сразу браться писать отдельную новую статью — не очень понятно. --46.20.71.233 14:16, 26 мая 2016 (UTC)
        • Я переписал статью, она все еще на стадии заготовки, но я ее еще доработаю. Шаблон «к удалению», по-моему, уже можно снять. Plumbumchoki (обс) 18:21, 15 июня 2016 (UTC)
          • По сравнению с тем, что было — земля и небо. Приемлемая заготовка есть, хотя постсоветский период ещё не отражён никак, и приведённые источники за 1997-1999 годы недостаточны. Но с удаления можно снимать, я думаю. Спасибо участнику Plumbumchoki. --46.20.71.233 17:36, 5 июля 2016 (UTC)

Итог

Оставлена после доработки.--Abiyoyo (обс) 12:54, 10 июля 2016 (UTC)

Оспоренное быстрое удаление. Тара-Амингу 17:13, 25 мая 2016 (UTC)

Итог

То ли спецподразделение, то ли некий отдел в КГБ, в любом случае о деятельности ничего, так, несколько упоминаний да еще с разночтениями. Удалено за ВП:КЗ и ВП:ПРОВ. -- ShinePhantom (обс) 04:54, 1 июня 2016 (UTC)

значимость - DZ - 18:47, 25 мая 2016 (UTC)

Итог

Да, энциклопедическая значимость не показана. Удалено. --wanderer (обс) 07:44, 16 июня 2016 (UTC)

Музыкант. С быстрого удаления по протесту автора. Джекалоп 18:49, 25 мая 2016 (UTC)

- Доброго времени суток! Я дополнила статью: добавила больше ссылок на интервью и различные теле- и радио-эфиры музыканта, добавила ссылки на авторитетный источник информации, в котором были освещены значимые события для музыканта и его группы. Прошу проверить статью с учетом внесенных изменений. Заранее благодарю! Дарья Чуваева 7:00, 9 июля 2016 (UTC)

- Против удаления. Вот узнал, что группа приезжает в мой город с концертом, захотел что-то узнать, в википедии сходу нашёл статью. И что бы я делал без неё? --37.112.0.169 12:05, 25 октября 2016 (UTC)

— Статья доработана, исправлены все недочеты, добавлены ссылки, подтверждена вся информация. Просьба еще раз проверить статью и по результатам проверки оставить ее или объяснить причины, по которым она не снята с удаления. Спасибо! Дарья Чуваева

Итог

Над статьей еще можно работать, но значимость полагаю показана. Во многих публикациях даже о группах, всё равно всё крутится вокруг Тима Эрна. Плюс интервью у него берут. Так что КЗМ п1.3 точно выполняется. Оставлено. Dmitry89 (talk) 09:11, 7 августа 2017 (UTC)

Не используемый ни одним участником юзербокс. 109.172.98.69 21:27, 25 мая 2016 (UTC)

Итог

Удалено. ShinePhantom (обс) 04:50, 1 июня 2016 (UTC)

ВП:ПОЛИТИКИ. Значимость сомнительна — в начале XX века любой интеллигент был каким-то делегатом и членом какой-нибудь редакции. Тем более, что статья состоит в основном из описания незначимой родни. --Злобин П.С. 22:36, 25 мая 2016 (UTC)

  • Текст плох, но ша — деятель прошлого, см., например. На КУЛ перенесите. 91.79 23:31, 25 мая 2016 (UTC)
    • Стоит оставить, основательно поправить и снабдить источниками. Союз русских социал-демократов за границей - весьма значимая структура российского СД-движения. А вот отсюда [4] можно взять фотку сабжа: за давностью лет она явно попадает по соответствующую лицензию. Bapak Alex 06:09, 26 мая 2016 (UTC)
  • Не просто деятель прошлого, а весьма заметная фигура в революционном движении того времени, биографии в справочных изданиях ищутся элементарно, ссылку на энциклопедию "Отечественная история" коллега дал выше, вот биография в указателе в переиздании работы В.И. Невского "История РКП(б): Краткий очерк" [5]; разумеется, есть в "Деятелях революционного движения в России" ("Какого-то съезда" — с ума сойти, так о делегате II съезда РСДРП, все участники которого буквально под лупой изучены в историографии; кстати, в статье о съезде красуется вторым слева на общем фото делегатов в ряду "анти-искровцев"). И.Н. Мухин 08:40, 26 мая 2016 (UTC)
    • Так может и направите свой праведный гнев в созидательное русло и что-нибудь сделаете со статьёй? В настоящем своём виде она никуда не годится. --Злобин П.С. 13:22, 27 мая 2016 (UTC)
    • На 2-ом съезде, Махновец основной опонент В.И.Ленина. VSH 10:35, 29 мая 2016 (UTC)
    • В отношении - в основном из описания незначимой родни. Из одной семьи два делегата 2-го съезда РСДРП, это даже очень характеризует семью.VSH 10:44, 29 мая 2016 (UTC)
    • Да, по поводу "родни" — и Лидия, и Юлия Петровны Махновец безусловно википедически значимы в персональном порядке (напр. [6] [7] [8] Цитата Ленина о Лидии и Владимире Махновцах крайне показательна об их роли как его противников в качестве делегатов на съезде ("которое боролись по всей линии против революционного крыла партии на съезде и которые десятки раз были относимы к оппортунистам") И.Н. Мухин 14:07, 29 мая 2016 (UTC)
    • Подчеркну, значимы и Владимир, и Лидия, и Юлия Махновец, но статья нуждается в существенной доработке; в частности, в статье о Владимире Петровиче информация о его сестрах должна быть только в кратком виде, а основное внимание должно быть уделено именно его деятельности, о них же должны быть отдельные статьи. И.Н. Мухин 04:52, 30 мая 2016 (UTC)

Итог

Как минимум, соответствие ПРОШЛОЕ вполне показано в обсуждении. Но эта статья нуждается чуть ли не в полном переписывании. Оставлено и перенесено на КУЛ. Если и он не поможет, то на следующем заходе на КУ точно удалят. --RasabJacek 22:23, 1 июня 2016 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

ВП:НЕНОВОСТИ классическое. Давайте будем честны, об обстреле и жертвах давным давно все забыли. Это не Дебальцево и Иловайск, ставшие вехами в конфликте. Никакого наступления на Мариуполь, о котором говорил Захарченко и возможности которого сообщал в предыдущем итоге Андрей Романенко, не случилось. Отчеты ОБСЕ и HRW являются первичными источниками и значимости не дают. В сухом остатке, малозначительный инциндент, не повлекший последствий. Удалить. 213.87.159.116 23:54, 25 мая 2016 (UTC)

Итог

Если одним глазом посмотреть в раздел "Ссылки", то можно увидеть на первом месте изданную книгу, в которой обстрелу посвящена целая глава. А если ещё и гугл включить, то можно увидеть, что "давным давно все забыли" - обычная ложь. См. [9] [10] [11] [12]. Быстро оставлено. --wanderer 06:58, 27 мая 2016 (UTC)

  • Даже если закрыть глаза на конфликт интересов, то оказывается самопальная книжка и обычные новости про годовщину случившегося обеспечивают значимость. Я пожалуй возьму на вооружение подобную аргументацию, когда Вы, тов. Wanderer777, в свою очередь будете выставлять очередные статьи на удаление по НЕНОВОСТИ. 213.87.151.125 11:12, 27 мая 2016 (UTC)